📊 Trading et AMMs

Efficacité du Capital

Efficacité avec laquelle un protocole utilise le capital déposé

Définition

L'efficacité du capital mesure le volume d'activité utile qu'un protocole obtient par dollar immobilisé. C'est le fil rouge de toute l'évolution des AMM. Uniswap v2 répartit la liquidité sur toute la plage de prix de zéro à l'infini, si bien que sur une paire ETH/USDC, moins de 1 % du capital travaille réellement autour du prix courant. Le stableswap de Curve concentre la courbe autour de la parité et rend les paires corrélées bien plus efficaces. La liquidité concentrée d'Uniswap v3 laisse chaque fournisseur choisir sa plage et peut multiplier par cent le rendement par dollar, à condition que le prix y reste. Maverick va plus loin en déplaçant automatiquement la plage avec le prix. Côté prêt, la même logique s'applique : un marché monétaire qui exige 150 % de collatéral est moins efficace qu'un modèle en e-mode ou qu'un protocole comme Fluid qui fait travailler le collatéral dans un pool.

L'efficacité du capital, c'est combien de travail utile chaque dollar déposé accomplit vraiment. Beaucoup de liquidité affichée ne sert à rien parce qu'elle couvre des prix qui n'arriveront jamais.

Exemple

Un million de dollars déposé dans un pool ETH/USDC en v2 se comporte, pour l'essentiel des échanges réels, comme s'il ne contenait qu'une petite fraction de cette somme, parce que le reste couvre des prix que le marché ne visitera jamais. Le même million concentré entre 2 800 et 3 200 $ en v3 offre une profondeur équivalente à plusieurs dizaines de millions en v2 tant que l'ETH reste dans cette bande, et capte donc bien plus de frais par dollar. Le revers est immédiat : si l'ETH sort de la plage, la position cesse de gagner le moindre frais et se retrouve intégralement convertie dans l'actif le plus faible.

Comment ça marche

En concentrant la liquidité là où les échanges ont lieu, un protocole offre la même profondeur avec beaucoup moins de capital, ce qui augmente les frais perçus par dollar déposé.

Pourquoi c'est important

C'est le moteur de l'évolution des AMM et des marchés de prêt, et cela détermine directement le rendement réel d'un fournisseur de liquidité comme le coût d'exécution d'un trader.

À vérifier

Comparez le volume et les revenus rapportés à la TVL, vérifiez la profondeur disponible hors de la plage principale, et pour une position concentrée évaluez le coût de gestion et la perte impermanente avant le rendement affiché.

Risques à considérer

L'efficacité se paie en gestion active : une plage concentrée doit être ajustée, faute de quoi elle sort du marché
Plus la liquidité est concentrée, plus la perte impermanente se matérialise vite pour une même variation de prix
Un pool très efficace mais peu profond hors de sa bande offre une exécution catastrophique dès que le prix décroche
En prêt, l'efficacité passe souvent par des seuils de liquidation plus agressifs, donc une marge d'erreur réduite

Questions fréquentes

Une plus grande efficacité du capital est-elle toujours souhaitable ?

Non. L'efficacité rapproche mécaniquement le système de ses limites : une plage plus étroite gagne plus de frais mais sort du marché plus vite, un LTV plus élevé permet d'emprunter davantage mais liquide plus tôt. Le capital « gaspillé » d'un pool v2 est aussi ce qui lui permet de continuer à coter pendant un krach. La bonne question est de savoir qui supporte le risque supplémentaire introduit par cette efficacité.

Pourquoi les fournisseurs de liquidité v3 sous-performent-ils souvent la v2 ?

Parce que la plage concentrée amplifie le sens du marché contre eux. Tant que le prix reste dans la bande, les frais sont excellents ; dès qu'il en sort, la position est entièrement convertie dans l'actif qui a perdu et ne gagne plus rien. Plusieurs études sur les cohortes de LP v3 montrent qu'une majorité de positions passives finissent sous le rendement d'une simple détention. C'est une activité de gestion, pas un dépôt.

Comment comparer l'efficacité de deux protocoles ?

Rapportez le volume ou les revenus à la TVL plutôt que de regarder la TVL seule. Un DEX qui traite un milliard de volume mensuel avec 100 M$ de liquidité travaille dix fois mieux qu'un concurrent affichant la même TVL pour cent millions de volume. Côté prêt, comparez l'utilisation moyenne des pools et le rendement net pour le déposant, pas la taille du protocole.

Glossaire DeFi